随着社会发展，工业冶炼、农药使用和采矿活动引起的重金属污染情况日渐严重，引起社会各界人士的关注。镉(Cd)作为土壤中主要的重金属污染物，其移动性大、毒性强，已受到各国的重视。据统计，我国镉污染土壤面积已达2万km²，并有逐渐恶化的趋势。土壤中的镉易被植物吸收，会影响植物的正常生长，造成农作物产量和品质下降，还会通过食物链进入人体，威胁人类身体健康。目前，分析植物样品中镉含量是否超标，要先经过样品前处理方法，再通过分析仪器检测。本实验为了缩短检测时间，提高检测水平，选了微波消解仪和电热板这两种消解方法进行测定。

（放罐）

（A8 微波消解仪）

取样品粉末0.5 g，置于聚四氟乙烯干锅中，加入王水5mL，氢氟酸3mL，高氯酸混合酸1.0mL，盖上盖子，于120℃预溶4 h。揭开盖子，将电热板温度升温至200℃，赶酸，直至白烟散尽，即可停止加热。用3 mL 1:3 HCl提取。再用去离子水将溶液转移至50 mL比色管中，稀释至刻度并摇匀。精密吸取上层清液10 mL，置100 mL比色管中，用水稀释至刻度，待上机测定。

4.检出限
消解完12个空白样品后使用电感耦合等离子体质谱仪测定，并计算其偏差，以偏差值的3倍作为Cd的检出限。结果表明：微波消解的结果为0.007 μg/g，电热板消解方法的检出限为0.010μg/g。由此表明，微波消解的方法测定植物样中镉的含量灵敏度较高。

5.回收率试验
测试回收率，我们将3份植物样品标准物质精密称量每份0.5g，再各添加1 μg/g的镉标准溶液。分别采用微波消解和电热板消解的方法，对镉含量回收率进行计算，回收率=(加标样品浓度-没加标样品的浓度)/标准浓度*100%，结果如下表。微波消解和电热板消解对比可见，镉有更好的回收率。

结论

通过上文的检出限和回收率结果，我们可知微波消解法测定植物样品中镉比电热板消解法回收率高，检出限低。实验中，GDANA A8微波消解仪具有加热速度快、加热均匀、试剂用量少、低空白、节能高效等优点，在测定镉元素时，可以很好的保持样品完整性，提高回收率。

A8的微波消解仪是采用专业的双磁控管微波控制技术，非脉冲连续微波输出，微波功率0-100%全程真正连续可调；垂直/水平双向波导设计，有效提升微波功率密度和均匀性，能量利用率更高，确保样品消解的一致性。目前微波消解除应用于金属材料及电子电气产品以外，还广泛应用于食品、纺织、煤炭、生物医药、石油化工、环境监测、污水处理、电池制造、化妆品等领域。